1967 - Opinión

El Ministerio de Trabajo, Hacienda y Planificación Nacional, han elaborado un proyecto de ley que, desde su título, trata de confundir a los trabajadores manuales e intelectuales, al llamarlo de “incentivos salariales”, cuando de lo que trata es de eliminarlos, o por lo menos, restringirlos al máximo; pero además, hipócritamente, la ministra de Trabajo señala “ la importancia de  solucionar la terrible inequidad y desbalance salarial, la falta de transparencia, de la no evaluación de la eficiencia”, por lo que los incentivos son “perversos”.

¿La señora ministra toma medidas para que esto no suceda en su ministerio?  Ella afirma que “los salarios no van para abajo”; pero, agrega, podría suceder en el caso de algunas de las inequidades que existen; qué bueno que lo reconoce. ¿Por qué no empieza por la alta burocracia de su ministerio?

El proyecto  propone igualar las anualidades, a la baja, del 5.5% al 2.56%, y mete una cuña de división, entre trabajadores profesionales y no profesionales, para debilitarlos; en cuanto a las convenciones, en la práctica se anulan y, se obliga a una renegociación; los pluses, disponibilidad y dedicación exclusiva se consideran  nada más que expectativas de derechos; el proyecto pretende que, cuando se renegocie la convención colectiva, se ajuste a los términos de esta eventual ley, lo cual sería un camisa de fuerza para los trabajadores. La cesantía también se ajusta a la baja, a 8 años.

La ministra admite que es una reforma del Estado y se trata “de una cirugía mayor, a la autonomía”, y  señala “solo en materia salarial”, para consolarnos (atención trabajadores del ICE, de los bancos del Estado y del INS).

Los alegatos para fundamentar el proyecto, se refuerzan con el trabajo hecho por el Poder Judicial, específicamente la Sala 2, en cuanto a la anulación de las conquistas adquiridas, al amparo de las convenciones colectivas y, de nuevo, ladina e hipócritamente, la ministra se rasga las vestiduras, porque los trabajadores no protestaron;  es evidente que su credibilidad cae muy bajo; asimismo con cinismo, declara que este proyecto es de interés nacional, además que “hay coincidencia con algunos sindicatos, en estos temas”; el proyecto no pude ser de interés nacional, porque perjudica a los trabajadores, que son la mayoría del país; es para beneficiar a los patronos que mantienen la alianza del capital transnacional con la oligarquía; se necesitaría que los trabajadores entraran en un grado total de esquizofrenia para no verlo así; claro, que el proyecto lo intenta, confundiendo, desorientando, distrayendo, dando confites a grupos de trabajadores, como los de los bancos del Estado, los del ICE y el INS, para dividir, debilitar y frustrar; pero estos trabajadores, si no los han llevado a la esquizofrenia, entenderán que correrán la misma suerte, si no se defienden, unidos a otros sectores, porque de no hacerlo así, mañana vendrán por ellos.

Últimas Noticias

UCR Coral estrena oratorio de Navidad
18/12/2014 | Periodista Ana Orozco, colaboradora

  En una función de gala, el domingo 21 de diciembre a las 7 de la noche, el colectivo musical “UCR Coral” – con casi cien integrantes− hará el estreno mundial del “Oratorio de Navidad [ ... ]


Setena aprueba Viabilidad ambiental para proyecto APM Terminal
17/12/2014 | Ernesto Rivera

La secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) aprobó esta mañana la Viabilidad Ambiental al proyecto Terminal de Contenedores de Moín, que fue adjudicada a la empresa APM Terminals. Segú [ ... ]


Restablecimiento de relaciones entre Cuba y Estados Unidos destaca el papel de los molinos de dios y la enorme figura de Fidel Castro
17/12/2014 | Gilberto Lopes

Poco más de medio siglo de historia se cerró hoy, con el anuncio del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos. Dos discursos sobrios y un comunicado del Vaticano sel [ ... ]


Otros Artículos...
Apuros en la recta final del desalojo del Triángulo de la Solidaridad
Banner
Banner
Banner